לאחר בחינת חומר החקירה עולה, כי אין בהתבטאויותיו של אייסמן משום הטרדה מינית, ולא נמצאה ראיה לקשר שאינו מקצועי עם עובדת הכפופה לו, ולכן אין מקום להעמידו לדין
פרסום ראשון: פרקליט מחוז חיפה (פלילי), עו"ד עמית אייסמן, יזומן לשימוע – ואז יוחלט אם יש מקום לנקוט כלפיו באמצעי המשמעת הנתונים למשרד על פי חוק, נזיפה או התראה.
באגף המשמעת של נציבות שירות המדינה התקבלו טענות באשר להתבטאויות לא ראויות מצדו של עו"ד אייסמן, וכן באשר לקשר עם עובדת הכפופה לו. בעקבות טענות אלו נפתחה על ידי אגף חקירות משמעת בנציבות שירות המדינה חקירה מקיפה.
לאחר בחינת חומר החקירה שנאסף, הגיע אגף המשמעת בנציבות למסקנה, כי שתיים מהאמירות המיוחסות לעו"ד איסמן, ואשר נמצאה להן תמיכה ראייתית, עולות לכאורה כדי התנהגות שאינה הולמת עובד מדינה. עם זאת, הן אינן עולות כדי הטרדה מינית לפי הוראות החוק למניעת הטרדה מינית. כמו כן, לא נמצא ולו בדל ראיה לקיומו של קשר שאינו מקצועי של עו"ד אייסמן עם עובדת הכפופה לו.
בהתחשב בטיב ההתבטאויות בהן מדובר, שאינן ברף הגבוה של ההתבטאויות שאינן הולמות, בזמן שחלף מאז התרחשותן – כעשר שנים מאז התבטאות אחת וכשנתיים מאז התבטאות אחרת – ובהפרשי הזמן הגדולים ביניהן, הגיע אגף המשמעת לכדי מסקנה, כי אין מקום להעמדתו של עו"ד אייסמן לדין משמעתי במקרה זה, אלא נכון להסתפק בטיפול במסגרת משרד המשפטים על פי הוראות סעיף 31 לחוק שירות המדינה (משמעת). בהתאם לאמור, העביר אגף המשמעת למנכ"לית משרד המשפטים, עו"ד אמי פלמור, המלצה לקיים לעו"ד אייסמן שימוע, ולאחריו להחליט אם יש מקום לנקוט כלפיו באמצעי המשמעת הנתונים למשרד על פי חוק, נזיפה או התראה.
כתבות נוספות
