איגוד השופטים פרסם את מסקנותיו מהשבוע האחרון ובאופן מוזר, לא פסק בנוגע לטענות האדומים על קיפוח. על שער דומה שכבש חוסה רודריגס קבעה הוועדה כי הוא חוקי
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה הערב (שישי) את מסקנותיה מאירועי המחזורים האחרונים במשחקי ליגת העל. על פי החלטת הוועדה, השער הראשון של מכבי ת"א במשחק מול הפועל חיפה, היה חוקי בעוד החלטתו של אלי חכמון לא לפסוק בעיטת עונשין מ-11 מטרים לזכות האדומים הינה מוצדקת אף היא. בנוגע לפסילת השער של עידו שחר מהפועל חיפה, הוחלט לא לפסוק עדיין.
הפועל חיפה – מכבי ת"א:
בנוגע לשער של ניק בלקמן: "בדקה ה-50 דיווח שופט המסך בצדק לשופט אלי חכמון שהובקע שער חוקי לזכות מכבי ת"א. הכדור פגע בכתף ולא ביד ולכן לא בוצעה עבירת יד במהלך שהוביל לשערו של ניק בלקמן. השופט לא נדרש לגשת למסך, מכיוון שמדובר באירוע עובדתי שלא נתון לפרשנות. בהמשך להסבר שלעיל בנושא עבירות נבדל, בעת שתתגבש החלטה סופית לגבי פסילת שער לזכות הפועל חיפה בדקה ה-57, תפורסם בהתאם"
בנוגע להחלטה לא לפסוק לבעיטת עונשין ל-11 מטרים לזכות האדומים לאחר ספק נגיעת יד של דור פרץ הוסיפו: "בדקה ה-76 לא בוצעה עבירת יד ברחבה ולכן שופט המסך אישר את החלטת השופט במגרש. להדגיש, שופטי המסך בודקים את כלל האירועים הקריטיים במהלך המשחק, אך ממליצים לשופט לבחון במסך רק כאשר מגיעים למסקנה שמדובר בטעות ודאית וברורה. לפיכך, אי הגעה של שופט למסך אינה מלמדת על כך שהאירוע לא נבדק ע"י שופט המסך".
