פרשנית הפאנל איריס אנטמן בטור אישי ל"רדיו חיפה": "שחקני הפועל עבדו כמו פועלים, שרי נעלם וללא שחקני קו עוצמתיים לא היה מי שייתן את הכדורים לרוקאביצה". וגם: מה היה לה לומר על הטעויות בהגנה הירוקה?
דרבי מנצחים דרך אגרסיביות ועבודה קשה. כל שחקני הפועל עבדו בדרבי הזה כמו פועלים, לא התביישו לרדת לדשא, בלי פחד או רגשי נחיתות. ככה היא ניצחה את יריבתה העירונית. חוץ מזה, היה להפועל קל לקרוא את היריבה העדיפה לכאורה, לעיתים זה הרגיש כמו קריאה של ספר ילדים. חיים סילבס ידע ששרי ורוקאביצה הם שחקני המפתח. בכל פעם ששרי קיבל את הכדור התנפלו עליו מיד והוא נעלם. כשהוא הלך לקו הוא לא קיבל את הכדורים. ומה הבעיה? שרי לא שחקן קו קלאסי. ללא יאינק ווילדסחוט, למכבי חיפה אין שחקני קו עוצמתיים והבעיה כפולה כשהאמצע מאוד לא יצירתי. לא היה מי שיזין את רוקאביצה ויתן כדורי עומק. חוסה רודריגס, שחקן קישור שיכול לשחק גם כבלם, הועדף דווקא בעמדה האחורית והיה חסר בשליטה באמצע. רודריגס הוא שחקן שיכול היה לתת כדורי עומק, אבל הוא הוחלף במחצית.
חיים סילבס חיכה למכבי בנקודות החולשה שלה. וויליאם אגאדה שיחק בצד של מאבוקה בכל פעם שהקמרוני עלה לתקוף. אלא שדווקא כאשר אגאדה נפצע והוחלף, שיבוש תכנית המשחק של סילבס הלכה לטובתו. נס זמיר פשוט יותר תכליתי מאגאדה, כשיש כסף על הרצפה הוא יודע להרים אותו, כמו שעשה בשער שהבקיע, אליו נגיע בהמשך.
בכלל, זה הרגיש כאילו מכבי הגיעו יהירים. כי כשאתה לא מתייחס לקבוצה היריבה אלא אך ורק אל עצמך זה מה שאתה משדר. הגולים שמכבי קיבלו הם א'-ב' בכדורגל. בשער הראשון, ארנסט מאבוקה לא הלך עד הסוף עם נס זמיר, פשוט ליווה אותו. סאן מנחם נכנס עם השחקן שלו משמאל לימין וכשמאבוקה ראה אותו הוא נעצר. בקבוצה מסודרת הגנתית עושים "סוויץ", ההגנה של מכבי עשתה "סטופ" ונעמדה. מאבוקה לא עשה לחץ על השחקן שהוביל את הכדור, זה חוק יסוד בסיסי. בשער השני, "הגבהה קלה" מול דוניו, וברחבה לירן סרדל עמד לבד, היה לו זמן לעצור ולבעוט. ברחבה, כל כך קרוב לשער, לא שומרים על איזור, אלא אישית על השחקן. פה היתה הטעות של עאיד חבשי בסגירה וזו הסיבה שפספוס הכדור שלו היה קריטי. הבעיה הגדולה של מכבי חיפה היא לא ההפסד אמש, כי כשטועים בעקרונות משחק כל כך בסיסיים ההגנה תהיה חשופה מול כל יריבה, ולא רק בדרבי.
