הוועדה המחוזית קיבלה את הערר שהגישו חברי סיעת הירוקים, ומתחה ביקורת על הוועדה המקומית ש"ניסתה לאחוז במקל בשני קצותיו"
ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה בחיפה קבעה כי הבניין לשימור ברחוב נגה 8 בשכונת כרמליה, חיפה לא ייהרס. בכך קיבלה הוועדה את הערר שהגישו חברי סיעת הירוקים במועצת העיר, אביהו האן ומוטי בליצבלאו, ביוני האחרון. כזכור, רק לפני שבועות אחדים אמרה בוועדה קליש להאן, שהתנגד לתוכנית להריסת הבניין: "שיגיע לוועדה, אין לה סנטימנטים לשימור".
בהחלטתה היום מתחה ועדת הערר ביקורת חריפה על הוועדה המקומית, ש"ביקשה לאחוז במקל בשני קצותיו – מחד, מבהירה הוועדה כי מדובר במבנה בעל ערכים אדריכלים מיוחדים; ומאידך, מאשרת תמריצים. טענת היזם כי בעת שרכש את המבנה הוא לא היה ברשימת השימור ושהכנסתו לרשימה גורמת לו נזק כלכלי אינן יכולות לסייע במועד הדיון בוועדה המקומית, וגם היום. לפיכך, לא יכולה היתה הוועדה המקומית להתעלם מאיכויותיו של המבנה ומהוראות התמ"א, וגם אנחנו איננו רשאים לעשות כך".
מהאן ובליצבלאו נמסר: "אנחנו שמחים שוועדת הערר המחוזית, בראשות עו"ד דקלה מוסרי טל, קיבלה את הערר לא לאפשר את הריסת הבית. ועדת הערר קיבלה את העיקרון שהובלנו, שהבית ראוי לשימור ובעל ערכי שימור גבוהים והוכנס לרשימת השימור של העיר חיפה, ולכן אינו ראוי להטבות תמ"א 38. שוב אנו רואים איך הוועדה המקומית, בתמיכת יו"ר המליאה נחשון צוק וראש העירייה עינת קליש, תומכים בתוכנית שאינה ראויה, אינה נכונה ופוגעת בערכי השימור בעיר. התוכנית שאושרה על ידם אינה משמרת את ההיסטוריה ואת הערכים האדריכליים שחיפה משוועת להם. איך ייתכן לאפשר הריסת בית שהוכנס לרשימת השימור? אנו הירוקים הגשנו הסתייגות לתוכנית זו במליאת הוועדה המקומית ונתקלנו בתגובות זועמות מראש העירייה ומחלק מחברי מועצת העיר, שאישרו למרות בקשותינו והסתייגותנו את תוכנית תמ"א 38 והריסת הבית בנוגה 8, תוכנית שאינה חוקית בעליל. טוב עשתה ועדת הערר שקיבלה החלטה לשמר את הבית המיוחד. אנחנו קוראים לראש העירייה ולסגנה לבצע הפקת לקחים ולהפנים שערכי שימור חשובים לעיר חיפה, שיש להילחם לשמר ולא לאפשר את הריסת ההיסטוריה כפי שראינו בהחלטה השגויה שקיבלו בבקשה להיתר של הבית ברחוב נוגה 8".
כתבות נוספות
