כפי שפורסם לראשונה ברדיו חיפה: המבנה המיתולוגי יישאר נטוש. קבוצת דור, בעלת הנכס: "הציבור הוא המפסיד העיקרי". אביהו האן, הירוקים: "החלטה אמיצה וחשובה"

אודיה שווץ פרסום: 22:26 - 24/10/17

כפי שפורסם לראשונה ברדיו חיפה, בתחילת החודש: ועדת הערר לתכנון ולבנייה קבעה רשמית, כי לא ניתן לאשר תמ"א 38 למבנה הקזינו בבת גלים. בכך קיבלה הוועדה את הערר שהגישה סיעת "הירוקים", נגד הוועדה המקומית וחברת דור כימקלים בע"מ – והמשמעות היא, שהמבנה יישאר נטוש ועזוב עוד זמן רב. עוד קבעה הוועדה, כי תמ"א 38 "אינה מזור לכל תחלואי התכנון ולכל מבנה נטוש, ולמרבה הצער בנסיבות העניין ובשל חטאי העבר, המבנה הקיים אינו זכאי לממש תמריצים מכוח תמ"א 38".

בנוסף קבעה הוועדה, כי על היזם לבחון אפשרות להליכי תכנון אחרים, שיאפשרו את השלמת והשמשת המבנה. כזכור, כזכור, במשך שנים רבות עומד המבנה בשיממונו, עד שנרכש על ידי קבוצת דור, בראשות איש העסקים והיזם גיל דנקנר. בשעתה הגישה דור בקשה, להסב את ייעודו של המבנה לבית מלון, ובו 68 חדרים, מרכז בידור, מסעדות ועוד.

יום פתוח בטכניון 728_90
הקזינו בבת גלים | צילום: רדיו חיפה

מקבוצת דור נמסר: "קיבלנו בצער את החלטת הוועדה. יש מי שרוצה שפועל למען קידום התיירות והכלכלה, ויש מי שבשם הפופוליזם מוכן לעצור את הקידמה. לצערנו, הוועדה לא קיבלה את עמדתנו ובחרה להטיל עלינו את 'חטאי העבר', והציבור הוא המפסיד העיקרי מההחלטה. אנו לומדים ובוחנים את ההחלטה והמשמעויות שלה, ובכלל זאת את אפשרויות מימוש הנכס".

אביהו האן, ממגישי הערר מטעם "הירוקים", אמר כי מדובר ב"החלטה אמיצה וחשובה. למרבה הצער, הוועדה המקומית ומינהל ההנדסה רואים בתמ"א 38 כלי תכנון מרכזי בהליכי התכנון של העיר חיפה, ומכאן טעותם הגדולה. תוכנית תמ"א 38 שקודמה על ידי היזם והוועדה המקומית היתה לא חוקית בעליל. לא ניתן לקבל זכויות תמ"א 38 למבנה שהוקם בשנת 2000, ותמוה כיצד מינהל ההנדסה של העירייה לא הבין זאת".

יום פתוח בטכניון 320_100

"לגופו של עניין", הוסיף האן, "אני ממליץ לעירייה לרכוש ולשקם את בניין הקזינו, ולהפכו למבנה ציבור בעל משמעות לתושבי חיפה ובת גלים בפרט, ולכלל תושבי מדינת ישראל".