השופט כתב כי החלטתו של בינמו להדיח מהמעוצה את חבר האופוזיציה, מצביעה על נימוקים זרים. "זו אינה טענה לניגוד עניינים, אלא למעשה טענה שהעותר פועל נגד עיריית נשר"
מכה לראש העיר נשר, אבי בינמו. בית המשפט המחוזי בחיפה ביטל את החלטתו של ראש העיר להדיח את חבר האופוזיציה רועי לוי המשמש גם כמבקר עיריית קריית ים. השופט ד"ר מנחם רניאל קוביע כי זאת הן בשל שיקולים זרים שנכללו בהחלטתו של בינמו והן בשל נימוקים משפטיים אחרים. הוא מציין גם כי שימוע לא התקיים לו. לוי עתר כנגד הדחתו בבית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית דין לענינים מינהליים – כנגד ראש העיר, העירייה ומחוז חיפה במשרד הפנים.
"טענה שהעותר פועל נגד עיריית נשר בשעות עבודתו כמבקר עיריית קריית ים אינה טענה לניגוד עניינים", קובע השופט ד"ר רניאל, "זו טענה הנראית כאילו היא עוסקת בדאגתו של ראש עיריית נשר לבזבוז כספי עיריית קריית ים, המשלמת את שכרו של העותר בשעה שהוא עוסק בעניינים אחרים". השופט רניאל: "לאמיתו של דבר, לא זה מה שמפריע לראש עירית נשר. מלבד העובדה שראש עיריית נשר אינו ממונה על בחינת הוצאת כספה של עיריית קריית ים, מה שמפריע לראש עיריית נשר אינו שעיריית קריית ים משלמת, אלא שבזמן הזה, העותר פועל לשיטתו נגד עיריית נשר. כנראה, אילו היה פועל בעד עיריית נשר לא היתה שום בעיה שיבזבז את כספה של עיריית קריית ים. זו אינה טענה לניגוד עניינים, אלא למעשה טענה שהעותר פועל נגד עיריית נשר. העותר נמצא באופוזיציה לראש עיריית נשר, ופעולתו כנגד ראש עיריית נשר אינה אלא קיום תפקידו כאופוזיציה, ולא פעולה נגד עיריית נשר". לדברי השופט, מכל מקום, "לא רק שאין מדובר בהפרה של הסדר ניגוד העניינים, אלא שלא מדובר בניגוד עניינים כלל, והכללת נימוק זה בהחלטה, מצביעה על נימוקים זרים בהחלטה, הפוסלים אותה".
כתבות נוספות
