היועץ המשפטי של מכבי חיפה, אודי שוכטוביץ' גולל את סיפור המאבק המשפטי בין הירוקים לבית"ר ירושלים בפרשת אנטואן קונטה. תגובת בית"ר: "אף אחד לא מעורר פה מלחמות"

מערכת ספורט רדיו חיפה פרסום: 14:24 - 20/12/19

מכבי חיפה התייצבה השבוע  בבית הדין לדיון ראשון בנושא הנהמות הגזעניות, לכאורה, ששמע שחקן בית"ר ירושלים, אנטואן קונטה במפגש האחרון בין הקבוצות באצטדיון סמי עופר. המגן היה היחיד במגרש ששמע קריאות אלו, על אף שלידו ניצבו גם קוון וגם שחקנים נוספים משתי הקבוצות. לאחר שהגיש תלונה בנושא, ולמרות שבדו"ח השיפוט לא צוין דבר שמחזק את המקרה, עלה לשידור אודי שוכטוביץ', היועץ המשפטי של מכבי חיפה להגיב ולשפוך אור על התנהלות המועדון במקרה זה.

על הצדדים שהגיעו לדיון: "הדיון הוא לא בין בית"ר ירושלים למכבי חיפה, היינו בדיון משפטי שבו מכבי חיפה הואשמה ע"י ההתאחדות בהתבסס על תלונה שהגיש השחקן. בית"ר ירושלים לא הייתה צד בהליך הזה. זה גם מה שניסינו להסביר בבית הדין, למעשה אין פה סמכות. דו"ח השופט הוא למעשה הקובע, השופט ציין במפורשות שהוא לא שמע שום דבר, גם לא הקוון. ההתאחדות בחרה מסיבותיה שלה להגיש כתב אישום. קבוצה יכולה להתלונן, אבל לא בכדי שחקן הוא לא חלק מרשימת המורשים לעשות זאת. זה מדרון חלקלק אם כל שחקן יתחיל להגיש תלונה. גם עוואד וחבשי אמרו שקיללו אותם באותו המשחק. אז מה?
אם אתה מתבסס על תצהיר, צריך להוכיח את זה, מה הראיות ואילו הוכחות יש לך? לדעתי זו טעות של ההתאחדות והיא פתחה פה פתח מסוכן, אם יפתחו לזה את הדלת זה מה שיהיה. לדעתי זו טעות אבל נראה".

על התנהלות מועדון מכבי חיפה בנושא גזענות: "אתם מכירים את יענקל'ה ואת המועדון שלנו, יש דברים שאנחנו לא מוכנים שידביקו לנו. הקבוצה האחרונה שאפשר להגיד עליה גזענית זו מכבי חיפה, זו קבוצה שמייצגת דו קיום. רק במשחק הזה שיחקו בהרכב שלנו 5-6 שחקנים ערבים וכהי עור, אז יכולים להגיד שהקהל שלנו צועק נהמות? שטויות, אצלנו אין את זה. אני למעלה מ-25 שנה במועדון הזה, זוכר אולי פעם אחת לפני 7 או 8 שנים שהייתה לנו עבירה כזו, זה פשוט לא אופייני למכבי חיפה".

על המניעים להגשת תלונה: "מה שקרה הפעם זה שדו"ח השיפוט ציין את האירוע וציין שהשחקן טען ששמע, אבל הם (השופטים) מפורשות ציינו שלא שמעו כלום. לידו עמדו שני שחקנים כהי עוד וקוון, איך יכול להיות שאף אחד לא שמע? יכול להיות שהוא האמין ששמע משהו, אבל תסכימו איתי שלא היה פה מצב שעומדים 50 או 100 אוהדים ושומעים את זה. בדיעבד, אני מבין שהופעלו על ההתאחדות הרבה לחצים מצד בית"ר. למרות שהם בכלל לא היו אלה שהגישו את התלונה ולא פעלו בצורה הזו. כנראה זה משרת אותם מול האוהדים שלהם, להראות שהם עושים עבודה טובה בתחום הקריאות הגזעניות".

על החקירה שניהל מצד המועדון בנושא: "החקירה עצמה הייתה מקצועית ומכובדת. מה שכן, הזכרנו בסיכומים שהשחקן היה אולי רגיש מדי, אבל צדיק הוא בטח לא. אי אפשר להציג אותו כאיש צדיק לאור האירועים שהיו לו בצרפת. עובדתית זה נכון, האיש הורשע על עבירות קשות. זה רלוונטי כדי להראות אישיות של שחקן או פרנויות שלו. אולי זה משרת את האינטרסים שלו היום? מה שמוזר לי יותר זה שההתאחדות הרימה את הכפפה והעמידה אותנו לדין רק בהתבסס על זה שהוא שמע. אז מחר כל שחקן אחר גם ישמע! דרך אגב חבשי שמע גם כן, אבל אני לא חושב שזו דרכנו. אנחנו עושים את הדברים כמו שהם צריכים להיות, אם הם עשו ככה לנו אנחנו צריכים לעשות אותו הדבר להם?"

על השינוי ביחסים בין המועדונים לאחר המקרה: "היחסים בין מועדון כדורגל בית"ר ירושלים למכבי חיפה היו יחסים נפלאים, לפחות בכל התקופה שיעקל'ה נמצא שם. אז היום בא לשם בעל הבית חדש ובחר להדליק מדורות, זו בעיה שלו".


תגובת אסף נחום, דובר בית"ר ירושלים: "אף אחד בבית"ר ירושלים לא טוען שמכבי חיפה זה מועדון גזעני, ממשה חוגג ועד אחרון האוהדים. היה איזשהו מקרה שלדעתנו לא נבדק בצורה נאותה, בחרו להתנער. מכבי חיפה הוא מועדון מכובד, אבל קו החקירה שבו הם נקטו היה קו לא ראוי והיה לנו קשה מאוד לקבל אותו. אנחנו מאחורי אנטואן במאה אחוז, אנחנו מאמינים לו ומאמינים למה שהוא שמע. מבחינתנו אם מישהו שמע משהו שהפריע לו מאוהדי בית"ר, אתם מוזמנים לפנות אלינו, נטפל בעניינים האלו.
זו לא תיבת פנדורה, אם שחקן עוצר משחק כי הוא שומע משהו גזעני זה לגיטימי, לא משנה אם זה אוהד אחד או חמישה. גם אחרי המקרה הזה לא ידבק במכבי חיפה שום דבר, אף אחד לא מעורר פה מלחמות. אם הם מלכתחילה היו מתייחסים לזה בצורה אחרת ולא מצהירים חצי שעה מסיום המשחק שלא קרה כאן שום דבר, הכל היה נראה אחרת. מבחינתנו התלונה היא של ההתאחדות לכדורגל, לא ליבינו את היצרים ולא דיברנו על המקרה בכל התקופה הזו. אמרנו שנראה מה תהיה התגובה של בית הדין".